Γιατί δεν απαντά ο Κώστας Καλαϊτζίδης;

Τελικά, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ημαθίας, Νίκος Ουσουλτζόγλου, αποκάλυψε την ταυτότητα του τοπικού «ταγού», τον οποίο είχε καταγγείλει ανώνυμα από τον Φεβρουάριο (στην εκδήλωση για την κοπή της βασιλόπιτας), ότι παρεμποδίζει τα σχέδια για τα αναπτυξιακά έργα στην πρώην αγορά της Κουλούρας. Σε συνέντευξη τύπου που έδωσε την περασμένη Τρίτη στη Βέροια,...

...παρουσία και εκπροσώπων του τοπικού επιχειρηματικού κόσμου, κατονόμασε τον αντιπεριφεριάρχη Κώστα Καλαϊτζίδη και τον κατήγγειλε ότι «παρεμποδίζει» την αξιοποίηση της «αγοράς της Κουλούρας» αφήνοντας διάφορα υπονοούμενα, με αναφορές ακόμη και στην «Αμάλθεια».

Έκτοτε (αύριο συμπληρώνεται μια εβδομάδα), άγνωστο γιατί, ο Κώστας Καλαϊτζίδης δεν έδωσε καμία απάντηση στις καταγγελίες και στη μομφή προς το πρόσωπό του. Με αποτέλεσμα να δημιουργείται για πολλούς, ένα σοβαρό θέμα σε βάρος του, που σχολιάζεται, που προκαλεί ψιθύρους και οδηγεί σε σκέψεις, υποθέσεις, συλλογισμούς, που ενδεχομένως και να μην ισχύουν, όμως η «σιωπή» του αντιπεριφερειάρχη, τα ενισχύει, τα αναπαραγάγει και τα διογκώνει. Σε βάρος του πάντα.

Για παράδειγμα πολλοί αναρωτιούνται, τι να είναι αυτό που άλλαξε τις σχέσεις Καλαιτζίδη – Ουσουλτζόγλου και από ομόφωνοι συνεργάτες (όπως τουλάχιστον διακήρυτταν κάποτε), σήμερα κατάντησαν «άσπονδοι» αντίπαλοι;

Θα θυμίσουμε ότι τον Απρίλιο του 2014, ο Κώστας Καλαϊτζίδης ως υποψήφιος, είχε επισκεφθεί τον Νίκο Ουσουλτζόγλου, ως πρόεδρο του Επιμελητηρίου και έχοντας συμφωνήσει σε όλα μαζί του (και για την αγορά της Κουλούρας) δεσμεύτηκε για «άμεση αξιοποίηση της Κουλούρας και παραχώρηση αριθμού μετοχών στο Επιμελητήριο Ημαθίας, ώστε να προχωρήσει, χωρίς άλλη καθυστέρηση, ο λειτουργικός σχεδιασμός της».

«Θα είναι το πρώτο έργο που θα με απασχολήσει ως αντιπεριφερειάρχη και η υλοποίηση του θα γίνει με συνεχή διάλογο με τους οικονομικούς φορείς του τόπου μας» είχε δηλώσει τότε ο Κώστας Καλαϊτζίδης. «Μιλάμε την ίδια γλώσσα, εμπιστευτείτε μας και με συνεχή διάλογο θα υπάρξουν λύσεις» είχε τονίσει ο ίδιος και βγήκε φωτογραφία στο πλευρό του Νίκου Ουσουλτζόγλου (φωτο).
Τι άλλαξε;

Για παράδειγμα (2):
Λίγο μετά τις καταγγελίες Ουσουλτζόγλου, για τον… «ταγό», δημοσιεύθηκε κι ένα άρθρο του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Πέτρου Τσαπαρόπουλου, με τίτλο «Ο κόμβος της Κουλούρας - Η μεγάλη ευκαιρία», όπου ο Τσαπαρόπουλος υπογράμμιζε πως για το έργο αυτό, υπάρχει «δεδομένη η πολιτική βούληση της κυβέρνησης, της Περιφέρειας, του Δήμου Βέροιας και των παραγωγικών τάξεων του Νομού». Ως troika24 σχολιάσαμε τότε σκοπτικά, μεταξύ άλλων, ότι «…δεν είναι Περιφέρεια η Αντιπεριφέρεια (και ο Τσαπαρόπουλος έγραψε Περιφέρεια)…».

Δεν πέρασαν πολλές ημέρες και ο Κώστας Καλαϊτζίδης έστειλε στο Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας, μακροσκελή επιστολή για το θέμα της Κουλούρας, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και η Π.Ε. Ημαθίας έχουν κοινή θέση και στάση για την Κουλούρα» και πως «καλή περιφέρεια και κακή αντιπεριφέρεια υπάρχει μόνο στο μυαλό κάποιων και στις μυστικές συγκεντρώσεις που παραβρίσκονται».

Τους την «είπε» ο Αντιπεριφερειάρχης (ενδεχομένως και να «μας την είπε» αν μας κάνει την τιμή και διαβάζει troika24 ή ενημερώνεται). Ας μας πει όμως κάτι άλλο, σε σχέση με την επιστολή του. Τι συμβαίνει και στην περιγραφή των «ενεργειών» του, για την αγορά της Κουλούρας, όλα σταματούν στις 8 Δεκεμβρίου 2015; Όλο το 2016 δεν ασχολήθηκε καθόλου με το θέμα, όταν την ίδια ώρα υπήρχαν τόσες εξελίξεις; Γιατί αυτό; Μήπως κάπου εκεί «χάλασαν» οι σχέσεις με τον Ουσουλτζόγλου, λόγω των εξελίξεων που υπήρξαν την ίδια εποχή, με την πρόθεσή του, να διεκδικήσει και πάλι την προεδρία του Επιμελητήρίου; Κάτι τέτοιο ακούγεται; Τι λέει ο Κ. Καλαϊτζίδης; Έχουν σχέση οι επερχόμενες επμελητηριακές εκλογές, με τη στάση του στο θέμα;

Για παράδειγμα (3):
Στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ημαθίας, Νίκος Ουσουλτζόγλου άφησε να εννοηθεί ότι θα «τρέξει» το θέμα της Κουλούρας, απ΄ ευθείας με τον Περιφερειάρχη Απόστολο Τζιτζικώστα. Να θυμίσουμε ότι ο Τζιτζικώστας ήταν παρών στην εκδήλωση για τη βασιλόπιτα του Επιμελητηρίου (ενώ απουσίαζε ο Καλαϊτζίδης), συμφωνώντας με τους σχεδιασμούς που ανακοίνωσε Ουσουλτζόγλου, έχοντας μάλιστα και κατ΄ ιδίαν συνομιλία μαζί του. Με κάτι τέτοια και άλλα σχετικά, ήδη φημολογείται ότι Τζιτζικώστας και Ουσουλτζόγλου συμφωνούν στα σχέδια για την Κουλούρα, προχωρούν το θέμα από κοινού και ο Καλαϊτζίδης απλώς «παρακάμπτεται», είτε οριστικά είτε μέχρι να συμφωνήσει με το Επιμελητήριο.
Αυτό προφανώς το έχουν ακούσει και στο γραφείο του Καλαϊτζίδη, γι αυτό ήδη έσπευσαν να τονίζουν ότι «η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και η Π.Ε. Ημαθίας έχουν κοινή θέση και στάση για την Κουλούρα». Έχουν;

Ή μήπως η… «παράκαμψη» βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, κάτι που ευρέως φημολογείται και για άλλα θέματα της Ημαθίας;

Αυτά με τα παραδείγματα. Τι άλλο;
Πολλά ακόμη, θα μπορούσαν να καταγραφούν. Ίσως και για τρίτα πρόσωπα, επίσης "ταγούς", που ενδεχομένως να βάζουν πλάτη στον Καλαϊτζίδη, για να κάνει ότι κάνει, δεν έχουν όμως μετρηθεί, αν αντέχουν να σηκώσουν τις εξελίξεις και να «βαστήξουν» και τον ίδιο τον αντιπεριφερειάρχη.
Πολλά, όμως τα τρία παραπάνω αρκούν για την ώρα.
Όσο βέβαια ο Κώστας Καλαϊτζίδης θα επιλέγει να αγνοεί και να μην απαντά σε καταγγελίες και σε «προκλήσεις», τόσο τα ερωτήματα θα αυξάνονται.
Το θέλει;

----
Θυμίζουμε το πρόσφατο σχόλιο
του troika24 για το θέμα, όπου ήδη είχαμε προϊδεάσει
για τον διαχωρισμό που θα επιχειρούνταν
μεταξύ Περιφέρειας και Π.Ε. Ημαθίας, στο θέμα της Κουλούρας
Μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ